Με την κυκλοφορία του Stephen King's Το σκοτεινό πύργο πάνω μας, οι σκληροπυρηνικοί θαυμαστές του King δεν είναι σίγουροι αν η ταινία θα δικαιώσει τα βιβλία. Ωστόσο, δεν είναι η πρώτη φορά που μια ταινία βασισμένη στο έργο του King είναι εκτός κυκλοφορίας όσον αφορά το αρχικό υλικό. Αρκετές από τις ταινίες του King βασισμένες στο έργο του έχουν χάσει τελείως το σημάδι. Ακολουθεί μια ματιά σε μερικές από τις ταινίες που δεν ανταποκρίθηκαν στις προσδοκίες των αναγνωστών.

 

Pet Semetary (1989)

Δεν πρόκειται να πω ότι αυτή ήταν μια κακή ταινία συνολικά. Ωστόσο, όταν τοποθετήθηκε δίπλα στο αρχικό υλικό της, η ταινία απλώς απέτυχε να ανταποκριθεί στις προσδοκίες της. Το βιβλίο Pet Sematary ήταν, ίσως, ένα από τα καλύτερα του King. Η χρήση του θανάτου, του πόνου και της απώλειας αναδεικνύει αυτό το βιβλίο να σημαίνει πολύ περισσότερα για τον αναγνώστη από ό,τι διάβασε κάποιο ζόμπι χόκεϊ. Η σκέψη ότι ίσως ο θάνατος δεν ήταν το χειρότερο πράγμα ήταν κάτι που είχε απήχηση στον αναγνώστη πολύ καιρό μετά την απόθεση του βιβλίου. Η ταινία, ωστόσο, ήταν μια ταινία με ζόμπι με χόκεϊ που περιλαμβάνει την Τσερτς τη γάτα και τον Γκέιτζ τον γιο. Τώρα, ξέρω ότι είναι δύσκολο να μεταδώσεις συναισθήματα και συναισθήματα σε μια ταινία με τον ίδιο τρόπο που απεικονίζεται στο βιβλίο. Ωστόσο στην περίπτωση του Pet Sematary ήταν σαν να μην προσπάθησαν καν. Η ταινία Pet Sematary εμφανίστηκε στον αναγνώστη περισσότερο ως ένα τρέιλερ ανερχόμενου έλξης παρά ως ταινία ουσίας, τρόμου και συγκίνησης.

 

Το Shining (1980)

Η σύγκριση βιβλίων/ταινιών του Stephen King είναι πλήρης χωρίς τη σύγκριση του Stanley Kubrick Η ΛΑΜΨΗ?  Αυτή η ταινία ήταν τόσο εκτός πηγής που δεν αρέσει στον ίδιο τον King μέχρι σήμερα. Κάλεσε ακόμη και την ανάγκη για μια μίνι σειρά που ήταν πιο κοντά στο υλικό. Παρά τις πολλές θεωρίες συνωμοσίας που περιβάλλουν αυτήν την ταινία, και παρά την εμβληματική φράση του Nicholson και την τρελή ατάκα, η ταινία έχασε εντελώς το νόημα του βιβλίου. Ο διακόπτης του φανταστικού φίλου του Ντάνι που από αόρατος στο βιβλίο έγινε το δάχτυλό του στην ταινία φαίνεται απλά ως ανόητος αντί για ανατριχιαστικό. Επιπλέον, στην ταινία η στοργή του Τζακ για τον γιο του δεν εμφανίζεται τόσο καλά όσο στην ταινία. Υπάρχει επίσης ένας βαρύς τόνος εθισμού στο βιβλίο που δεν μεταφέρεται στην ταινία. Κατά τη σύγκριση του περιεχομένου με το αρχικό υλικό, του Stanley Kubrick Το Shining απλά δεν πλησιάζει.

 

 

Το άτομο χορτοκοπτών (1992)

Ίσως, η χειρότερη προσαρμογή στη λίστα. Αυτή η προσαρμογή ήταν τόσο κακή που ο Stephen King μήνυσε τους σκηνοθέτες για να αφαιρέσουν το όνομά του από την ταινία, κερδίζοντας τελικά 2.5 εκατομμύρια δολάρια. Εκτός από μια σκηνή, αυτή η ταινία ήταν εντελώς διαφορετική από την ιστορία. Ωστόσο, θα είναι γνωστή ως μία από τις πρώτες ταινίες που συζητούν την εικονική πραγματικότητα. Αν και η ταινία από μόνη της δεν είναι φρικτή, είναι μια κακή προσαρμογή του μυθιστορήματος του Stephen King. Σε μια μοναδική τροπή των γεγονότων, η ταινία αυτή τη στιγμή ανανεώνεται για VR.

 

The Dark Half (1993)

Ίσως μια από τις πιο υποτιμημένες ιστορίες του King έγινε μια τρομερή κινηματογραφική μεταφορά το 1993. Με τόσες πολλές αλλαγές χαρακτήρων από σελίδα σε οθόνη, ήταν δύσκολο να αναγνωρίσετε οποιονδήποτε από τους ανθρώπους που γνωρίσατε στο βιβλίο. Σε σκηνοθεσία του παντοδύναμου George Romero, αυτή η ταινία είχε τη δυνατότητα να είναι μια από τις καθοριστικές στιγμές του King. Ωστόσο, με μια πλοκή που στην πραγματικότητα δεν φαινόταν να πηγαίνει πουθενά, κακές ερμηνείες και χαρακτήρες που έμοιαζαν ελάχιστα με το αρχικό υλικό τους, αυτή η ταινία έγινε βαρετή, αργή και καλά… βαρετή.

 

Κύτταρο (2016)

Ως βιβλίο Κύτταρο ήταν μια φανταστική ανάγνωση! πραγματικά τράβηξε την προσοχή του αναγνώστη και αρνήθηκε να το αφήσει. Βασισμένη σε μια πολύ τρομακτική ιδέα ότι ίσως τα κινητά μας τηλέφωνα δεν είναι τόσο ακίνδυνα όσο φαίνονται, αυτή η ταινία δεν κατάφερε να αποτυπώσει τίποτα από το βιβλίο. Τι θα μπορούσε να ήταν ένα ζόμπι γεμάτο αίμα σαν ταινία που τραβήχτηκε από τη στιγμή που ξεκίνησε. Το άλλο τρομερό μέρος αυτής της ταινίας από την οπτική γωνία του αναγνώστη είναι ότι άλλαξαν το τέλος! Δεν θα αποκαλύψω ποιο είναι αυτό το τέλος προς όφελος όσων δεν έχουν δει ούτε διαβάσει το βιβλίο. Με ένα καταπληκτικό καστ (John Cuzak, Samuel Jackson) αυτή η ταινία απλά δεν απέδωσε. Όπως το Άνθρωπος χλοοκοπτικού δεν ακολούθησε σκόπιμα την ιστορία του King, αυτό κάνει αυτή την ταινία ίσως τη χειρότερη κινηματογραφική μεταφορά στη λίστα!

 

Δεδομένου ότι φέτος είναι η χρονιά του King, είναι ενδιαφέρον να δούμε πόσες προσαρμογές, επαναλήψεις και διάφορες εκδοχές του έργου του έρχονται είτε στη μεγάλη είτε στη μικρή οθόνη, και είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς θα αντέξουν τα βιβλία. Πώς σας φαίνεται η λίστα; Ποιες άλλες διασκευές πιστεύετε ότι δεν ανταποκρίθηκαν στο μυθιστόρημα; Αφήστε τα σχόλιά σας παρακάτω!