Έχουν γίνει πολλές συζητήσεις για μια πιθανή συνέχεια Ακολουθεί. Δεν υπάρχει τίποτα με κανένα τρόπο επίσημης ανακοίνωσης, αλλά δεδομένης της ιστορίας επιτυχίας της ταινίας και της συσκευής πλοήγησης που εξυπηρετεί τις δυνατότητες franchise, φαίνεται σχεδόν αναπόφευκτη.

Σχόλια από τον σκηνοθέτη David Robert Mitchell και τον Tom Quinn, συν-πρόεδρο της εταιρείας διανομής Radius-TWC, το κάνουν να φαίνεται πολύ πιο πιθανό. Ευτυχώς, υπάρχουν πολλές γωνίες που θα μπορούσαν να διερευνηθούν σε μια συνέχεια χάρη στο πόσο άφησε ο Μίτσελ στη φαντασία στην ταινία του.

Στην πραγματικότητα, ενώ Ακολουθεί ήταν σαφώς αγαπημένο στην κοινότητα τρόμου, ένα κοινό θέμα ανάμεσα σε μερικές από τις λιγότερο ενθουσιώδεις κριτικές της ταινίας ήταν το γεγονός ότι τόσο πολύ ήταν αριστερά στη φαντασία. Με άλλα λόγια, η έλλειψη εξήγησης μερικές φορές απομακρύνεται ως τεμπελιά.

Την περασμένη εβδομάδα, ο Μίτσελ συμμετείχε σε ένα reddit AMA. Έκανε μερικά ενδιαφέροντα σχόλια σχετικά με τη φύση του «tαυτόςΠου θα μπορούσαν και οι δύο να χρησιμεύσουν ως πιθανές γωνίες για να εξερευνηθούν σε μια συνέχεια και να δώσουν λίγη εξήγηση για τον κακό. Όχι πάρα πολλές εξηγήσεις, αλλά τουλάχιστον κάποια εικόνα της νοοτροπίας του δημιουργού σχετικά με αυτό.

Ένα άτομο ρώτησε πώς ο χαρακτήρας του Χιου γνώριζε τόσα πολλά για το τέρας, όπως να σκεφτεί ότι το πήρε από ένα κορίτσι από ένα μπαρ ή πώς θα ήξερε ότι προήλθε από το σεξ.

Η απάντηση του Μίτσελ ήταν: «Αυτό υποδηλώνει ένα πολύ μεγαλύτερο παρασκήνιο στη ζωή του Χιου. Μπορούμε να φανταστούμε μόνο τις συνθήκες που οδήγησαν τον Hugh να το ανακαλύψει. Η ταινία προσφέρει μερικές ενδείξεις. "

Ο Μίτσελ μίλησε λίγο περισσότερο για αυτό σε ένα συνέντευξη με το Yahoo Movies, υποδεικνύοντας ότι οι κανόνες που καθορίζονται στην ταινία (που προέρχονταν κυρίως από τον Hugh) μπορεί να μην είναι οι πραγματικοί κανόνες για το πώς λειτουργεί.

«Οι μόνοι κανόνες που ακούμε είναι κανόνες που μας λένε ένας χαρακτήρας της ταινίας, ο οποίος έχει πρόσβαση σε περιορισμένες πληροφορίες», εξήγησε. «Αν κοιτάξεις την ταινία αρκετά, μπορείς να αρχίσεις να καταλαβαίνεις πώς μπορεί να καταλαβαίνει αυτά τα πράγματα και πώς έχει πάρει τις πληροφορίες που έχει. Αλλά πρέπει επίσης να καταλάβετε ότι δεν είναι κανόνες στο πέτρινο tablet. είναι η καλύτερη εικασία ενός χαρακτήρα για το τι τους συμβαίνει. Λοιπόν, ξέρετε, φαίνεται ότι έχουν δίκιο. Αλλά για μένα, αυτό είναι διασκεδαστικό, καθώς μπορεί να υπάρχουν κάποια κενά στις πληροφορίες, κάποια πράγματα που δεν καταλαβαίνει και ούτε εμείς ».

Με άλλα λόγια, αυτό θα μπορούσε σχεδόν να ανοίξει τις πύλες πλημμύρας σε πιθανές ιδέες για μια συνέχεια.

Μερικές άλλες απαντήσεις που έδωσε στο AMA δείχνουν επίσης πώς σκέφτεται για το It:

«Για ένα, μοιάζει με φυσιολογικούς ανθρώπους, έχει τη δυνατότητα να προσεγγίσει τον χαρακτήρα χωρίς να γνωρίζει ότι είναι το τέρας. Επίσης, είναι ο τρόπος που το τέρας χρησιμοποιεί την ανθρώπινη φιγούρα για να βλάψει ή να διαταράξει τους χαρακτήρες. "

...

«Νομίζω ότι τις περισσότερες φορές είναι πάντα το περπάτημα. Αλλά μπορεί να επιλέξει να κινηθεί με τρόπους που μπορεί να βλάψουν ή να επηρεάσουν το άτομο που ακολουθεί. "

...

«Θα μπορούσε σίγουρα να διασχίσει τον ωκεανό. Φαντάζομαι ότι θα μπορούσε να πάρει με βάρκα ή αεροπλάνο. Ή θα μπορούσε να περάσει μέσα από το νερό, αν το επέλεγε. "

...

«Δεν γεννάει. Πρέπει να κινηθεί φυσικά από το ένα μέρος στο άλλο. Θα μπορούσε να πάρει ένα αεροπλάνο αν το ήθελε. "

...

«Η φόρμα του τέρατος συνδέεται άμεσα με το άτομο που ακολουθεί.»

...

«Αν το δώσεις σε κάποιον, τότε θα ακολουθήσει μόνο το επόμενο άτομο ότι άτομο κοιμάται. Δεν είναι λοιπόν ότι μπορείτε να μολύνετε πολλά άτομα ταυτόχρονα. Μόλις το μεταβιβάσετε, το μεταβιβάσετε. Εκτός αν πεθάνει αυτό το άτομο… »

Ερωτηθείς για το αν μπορεί να περάσει μόνο με σεξ / άνδρα, είπε, «Πιστεύω ότι κάθε είδος σεξ μετράει».

Σχετικά με τη χρήση του νερού στην ταινία: "Υπάρχει συμβολισμός πίσω από αυτό, αλλά πιστεύω επίσης ότι η χρήση του νερού σε μια ταινία είναι μεταφορική για ένα κοινό με έναν τρόπο - μόνο η ακρόαση ή η παρακολούθηση του νερού που απεικονίζεται σε μια ταινία επιτρέπει στον θεατή να συνδεθεί με τη φυσιογνωμία του τι συμβαίνει μέσα στο πλαίσιο. Και για το τι σημαίνει, μισώ να το εξηγήσω. Προτιμώ οι άνθρωποι να το βιώσουν απλά και να αποφασίσουν πώς αισθάνονται γι 'αυτό. "

Εάν (πιθανότατα γίνεται) μια συνέχεια, μπορεί να είναι ή όχι ο Μίτσελ που το σκηνοθετεί. Ενώ έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον να κάνει περισσότερο τρόμο σε κάποιο σημείο, είπε επίσης ότι δεν είναι πιθανό το επόμενο έργο του να είναι μια άλλη ταινία τρόμου. Σε κάθε περίπτωση, οι θαυμαστές αναμφίβολα παρατάσσονται για να το δουν.

Διαβάστε το AMA για τις απαντήσεις του Mitchell σε πολλές ακόμη ερωτήσεις σχετικά με την ταινία, το είδος και την καριέρα του.