Τόσα πολλά remakes πέφτουν στην παγίδα. Είναι είτε τόσο διαφορετικά από το πρωτότυπο που μπορεί επίσης να μην είναι ένα remake, αλλά αντ 'αυτού μια νέα ταινία (Total Recallή υπογραμμίζουν το λάθος μέρος της ταινίας, χάνοντας την υποκείμενη ιστορία που έκανε το πρωτότυπο τόσο υπέροχο (Robocop). Γιατί συμβαίνει αυτό; Λοιπόν, κατά την άποψή μου, αυτό οφείλεται σε λάθος επιλογή σεναρίου, κακή κατεύθυνση και όχι αρκετή έρευνα. Θα εξηγήσω τον εαυτό μου, γιατί μπορώ να ακούσω θόρυβους από χιλιάδες οπαδούς να κυλούν στις πρίζες τους καθώς γράφω.

Όλες οι υπέροχες ταινίες έχουν μια υποκείμενη ιστορία που μπορεί να εφαρμοστεί στην καθημερινή ζωή. Τα εκπληκτικά του 1987 Robocop, για παράδειγμα, η ιστορία δεν ήταν απλά ένας άνθρωπος που έγινε ρομπότ που πολέμησε το έγκλημα. Η ραχοκοκαλιά της ιστορίας αφορούσε περισσότερο τον άνθρωπο που παίζει τον Θεό και την αντίδραση του κόσμου σε ένα θαύμα ή τέρας, με αποτέλεσμα μια ταινία περισσότερο σαν Μαίρη Σέλλεϋ μυθιστόρημα. Η συνολική ηθική της ιστορίας είναι ότι η επιθυμία να είμαστε άνθρωποι είναι ακόμα πολύ ισχυρή για να ελέγχεται από την τεχνολογία. Το remake φαινομενικά δεν ενοχλούσε πάρα πολύ με τη μάχη μεταξύ ανθρώπινης συνείδησης και τεχνολογίας, έχοντας μόνο μια μικρή σκηνή όπου το ανθρώπινο μυαλό ξεπερνά το μυαλό του ρομπότ προς το τέλος και επηρεάζει την απόφαση του ρομπότ. Η ταινία ενδιαφερόταν περισσότερο για το αν θα έπρεπε να απενεργοποιήσουν πλήρως το ανθρώπινο μυαλό. Ίσως προσπαθούσαν να το πάρουν σε μια νέα κατεύθυνση, αλλά νομίζω ότι ήλπιζαν ότι οι θεατές θα αποσπάστηκαν από τα ειδικά εφέ, ή δεν είχαν δει το πρωτότυπο.

Ο σκηνοθέτης μπορεί να επηρεάσει την ταινία αρκετά για να κρατήσει αυτό που είναι σημαντικό για τους οπαδούς του κλασικού. Όταν ένας σκηνοθέτης αποφασίσει να μην αποτίσει φόρο τιμής στο πρωτότυπο, και δεν περιλαμβάνει αναφορές που θα παρατηρήσουν οι θαυμαστές, οφείλεται είτε στο γεγονός ότι ο σκηνοθέτης δεν ήταν οπαδός του πρώτου, είτε φοβούνται ότι θα το καταστρέψουν. Κατά την άποψή μου, είναι σημαντικό να έχουμε έναν πραγματικό θαυμαστή να κατευθύνει οποιοδήποτε remake και να περιλαμβάνει αναφορές ως άκρη του καπέλου στους αρχικούς συγγραφείς και σκηνοθέτες.

Η νέα έκδοση του 2010 Ένας εφιάλτης στην οδό λευκών ήταν γεμάτο με αναφορές που θα μπορούσαν να εκτιμήσουν οι θαυμαστές, και μετράει ως ένδειξη σεβασμού προς τον Wes Craven για τη δημιουργία μιας τόσο εξαιρετικής ταινίας. Στο τέλος της ημέρας, η ταινία του Wes Craven είναι εμβληματική και τόσες πολλές σκηνές έχουν περιγραφεί στη βιομηχανία τρόμου για τα ιδιοφυή πρακτικά εφέ.

Έχω ακούσει επικριτές να λένε ότι το remake ήταν πολύ σαν το πρώτο και ότι δεν είχε πρωτοτυπία, αλλά νομίζω ότι έχουν ξεχάσει τι σημαίνει «remake». Ένα remake παίρνει μια ταινία που έκανε πολλά πράγματα σωστά και προσθέτει στις εικόνες για να ξαναπώσει την ιστορία σε μια προσπάθεια να την κάνει τρέχουσα και πιθανώς ακόμη καλύτερη (αν και καμία που δεν το έχει επιτύχει αυτό έρχεται στο μυαλό). Αυτό μπορεί να είναι ένα κομπλιμέντο μόνο εάν γίνει από έναν αληθινό θαυμαστή και όχι μόνο από οποιονδήποτε προσπαθεί να κάνει γρήγορα χρήματα ή να πάρει το όνομά του εκεί έξω. Θέλω να πω, γιατί να αφαιρέσετε μερικές από τις δεκαετίες του 1984 Ένας εφιάλτης στην οδό λευκών καταπληκτικές σκηνές;

Παρόλο που όλες αυτές οι υπέροχες σκηνές είχαν ξανασχεδιαστεί, θα ήθελα πολύ να δω το μέρος όπου ο Τζόνι Ντεπ ήταν πιτσιλισμένος πάνω από την οροφή του υπνοδωματίου του. Ωστόσο, πρέπει να υπήρχε συνειδητός λόγος για να μην το συμπεριλάβω και αν έχω ποτέ συνέντευξη Σάμουελ Μπάιερ, Θα τον ρωτήσω. Ωστόσο, συμπεριέλαβε το μπλουζάκι Depp. Παρατήρησες?

Ξέρω ξέρω. Είμαι μια ταινία geek. Απλώς ελπίζω ότι δεν ήταν τυχαίο.

** Σπόιλερ

Τώρα που έχουμε συζητήσει τις ομοιότητες, τι γίνεται με τις διαφορές; Ας ξεκινήσουμε με την ιστορία. Είναι σχεδόν όλα εκεί, αλλά αποφάσισαν να δώσουν στο κοινό μια εικόνα για το φόντο του Krueger, κάτι που δεν είδατε, αλλά το ακούσατε μόνο, το 1984. Στη συνέχεια, η ιστορία ακολουθεί μια στροφή για λίγο, για να σας κάνει να πιστέψετε ότι Freddy ήταν αθώος και ότι εκδίκαζε για τα ψέματα που είπαν τα παιδιά. Όταν βρούμε επιτέλους την αλήθεια, το βρίσκουμε Freddy ήταν στην πραγματικότητα παιδόφιλος και όχι παιδική δολοφονία. Ο Wes Craven αποφασίζει να μην έχει τον Krueger ως παιδεραστή στο πρωτότυπο, καθώς ένιωθε ότι αυτό θα ήταν πάρα πολύ για τους θεατές εκείνη την εποχή. Πιστεύω ότι ένας δολοφόνος παιδιών θα ήταν αρκετός για το remake, αλλά προφανώς ήθελαν να το κάνουν πιο απαίσιο.

Το τέλος της πρωτότυπης ταινίας ήταν μία από τις πολλές συζητήσεις που είχαν κατά τη διάρκεια της δημιουργίας, και θα μπορούσε να είναι ο λόγος που αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν το τέλος περισσότερο όπως από το 1991 Ο Freddy's Dead. Μια φορά Krueger έχει βγει από τον κόσμο των ονείρων στον πραγματικό, κόβουν το λαιμό του, σε αντίθεση με το να απλώς στρέφουν την πλάτη του για να αφαιρέσει τη δύναμή του. Καλή κίνηση, και τον έβαλαν ξανά φωτιά!

Τώρα, για κάποιο λόγο υπάρχει ένας άγραφος κανόνας ότι ο αρχικός ανταγωνιστής δεν μπορεί να είναι ο χαρακτήρας ξανά στο remake, και για καλό λόγο νομίζω. Αλλά αν δεν κατάλαβαν Englund για να παίξει Φρέντι, τότε ποιός? Αυτό ήταν ένα πρόβλημα που είχαν στο casting Εκδίκηση του Φρέντι,  εξαιτίας Έγκουλντς η διοίκηση ζητά πάρα πολλά χρήματα. Πότε New Line Cinema ακρόαση άλλων για το ρόλο, το βρήκαν Robert Englund ήταν πραγματικά το μόνο άτομο που θα μπορούσε να το ξεφύγει.

Jackie Earle Haley ήταν εξαιρετική και δεν μπορούσα να φανταστώ κανέναν άλλο να το κάνει χωρίς να είμαι πάρα πολύ Freddy ή όχι αρκετά. Έφερε μαζί του μια νέα, στριμμένη ψυχή που την έκανε πιο σκοτεινή και πολύ λιγότερο κωμική από τον προκάτοχό του, και ο ιστός της ουλής είναι πολύ πιο πιστευτός. Εάν μπορείτε να σκεφτείτε κάποιον που θα μπορούσε να έχει κάνει καλύτερα, σχολιάστε παρακάτω.

Ωστόσο, θέλω να επισημάνω ότι υπήρχαν κάποια πράγματα που δεν πήγαν σωστά. Παρόλο Rooney Mara ήταν περισσότερο επαρκής, καλύπτοντας τον ρόλο της Νάνσυ, δεν αξίζει το προνόμιο, δεδομένου ότι πιστεύει ότι ήταν στην ταινία ήταν λάθος και έχει αμφισβητήσει τη συνέχιση της ηθοποιού. Αν αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ταινία έχει επικριθεί έντονα, τότε πρέπει να το κάνει! Έκανε καλή δουλειά και πρέπει να θυμηθεί ότι όλα τα remakes θα κριθούν, καλά ή κακά.

Και ως δευτερεύουσα σημείωση, το CGI συνήθιζε να αναδημιουργεί το Freddy βγαίνει από την σκηνή του τείχους ήταν σκατά. Ήταν γελοίο και έπρεπε να βρεθεί με μια φέτα και στις δύο πλευρές του στον κύλινδρο της ταινίας.

Συμπερασματικά, αυτή η ταινία δημιουργήθηκε από ένα Freddy ανεμιστήρα, για το Freddy θαυμαστές και αναδημιουργήθηκαν πολλά πράγματα για να επισημάνουμε στον λιγότερο φανατικό μας. Αυτό δεν είναι μόνο αυτό που απολαμβάνει ο εραστής του remake, αλλά και ως τεράστιο Ένας εφιάλτης στην οδό λευκών θαυμαστής, μπορώ να πω Freddy Οι θαυμαστές θα πρέπει επίσης να το λατρέψουν. Αν παρακολουθήσατε την ταινία και δεν σας άρεσε, και είστε ένας από αυτούς τους δύο τύπους ανθρώπων, παρακολουθήστε ξανά αφού ακούσατε τη γνώμη μου και σκεφτείτε… «Αυτή η ταινία δημιουργήθηκε για μένα».